Vizitator Postat Martie 29, 2015 Partajează Postat Martie 29, 2015 @patefon, @DVB, @d-le Lazaroiu, tuburile conectate in paralel sint de regula un compromis, nu au legatura cu o anumita rigoare tehnica dar pe de alta parte este logic sa maresti puterea de iesire a unui amplificator prin scaderea impendantei OT. Totul devine complicat atunci cind pretentile de calitate cresc, constructile DIY pornesc gresit prin stabilirea apriori a tensiunii de alimentare Ua si impendantei OT caz in care bias-ul devine o rezultanta pentru micsorarea THD+TID raportat la puterea maxima de iesire (eventual un deziderat)Parerea mea este ca un singur tub trebuie folosit in punctul static optim de functionare ales dupa ANUMITE criterii iar dublarea acestuia trebuie sa tina cont de modificarea aparuta si doar daca cele doua tuburi sint perfect egale iar de gestionarea tensiunii de negativare trebuie sa se ocupe ceva mai inteligent decat o simpla -Ug... Link spre comentariu
Patefon Postat Martie 30, 2015 Autor Partajează Postat Martie 30, 2015 Nu cred ca 6J15P sunt atât de naravase încât sa necesite servo-bias. Sau poate ar trebui sa încropesc unul ca model de test pentru alte bazaconii... ma mai gândesc. Link spre comentariu
Patefon Postat Martie 30, 2015 Autor Partajează Postat Martie 30, 2015 Știu @dvb cum e cu servo-biasul. Strict matematic o trioda este un generator de tensiune comandat in tensiune ce se bucura de o rezistența interna importantă. Chiar in cazul punerii in paralel oarbe (fără nici un element suplimentar pentru echilibrarea curenților interni) se echilibrează nativ suficient de bine fără negativare automata. Dacă nu duci curentul la blana (in cazul meu 30 din 40 mA) autobiasul este mai mult ca suficient iar servo-biasul e chiar o aroganta. Link spre comentariu
300B SE Postat Martie 30, 2015 Partajează Postat Martie 30, 2015 Discutia este interesanta... . Propuneti, va rog, o varianta de servo-bias cu tuburi. Link spre comentariu
Vizitator Postat Martie 31, 2015 Partajează Postat Martie 31, 2015 (editat) "o varianta de servo-bias cu tuburi" apare ca o prostie fără seamăn ,rămâne de văzut cine se încumetă( în cazul de faţă single ended paralel 6p15p). Neaoş autobiasul(self-bias) se defineşte/traduce ca fiind negativare automată. Editat Martie 31, 2015 de Vizitator Link spre comentariu
THOMAS Postat Martie 31, 2015 Partajează Postat Martie 31, 2015 (editat) Discutia este interesanta... . Propuneti, va rog, o varianta de servo-bias cu tuburi. Un servobias cu tuburi ar fi o chestie total neinspirata (vezi #68 @valderama),ca sa nu spun o prostie,nu poti sa construiesti un servobias cu tuburi care la randul lor ar avea nevoie de srevobias [...],asadar cred ca un servobias mai sofisticat s-ar preta sau ar fi necesar pentru SE-uri ce folosesc tuburi mai dificile in ceea ce priveste gestionarea curentului anodic gen: 6C33C,6N13S,GU50,sau chiar unele tuburi din seria celor utilizate in BO din TV,dar un sevobias cu SS,nu spun ca exista si servobias cu uC. Mai jos aveti un exemplu de servobias cu SS foarte simplu dar eficient pentru un SE cu GU50,bineinteles ca se poate redimensiona pentru orice fel de tub,daca vrem sa ne jucam.Functionarea schemei este simpla si se poate "vedea"/intui chiar pe desen. @valderama spune foarte bine: negativarea automata este cea mai buna solutie tehnica gasita si aplicata pana acum la etajele finale SE, tubul isi mentie automat curentul anodic,self-bias. Pe net veti gasi zeci de idei in ceea ce priveste autobiasul,dar ideea cu servobias all tube trebuie uitata !!! Editat Martie 31, 2015 de LMOlimpiu Link spre comentariu
Patefon Postat Martie 31, 2015 Autor Partajează Postat Martie 31, 2015 Ca sa fie lumea multumita am facut o simulare (cu servo-bias n-am apucat). Concluziile le trageti voi. Link spre comentariu
Vizitator Postat Martie 31, 2015 Partajează Postat Martie 31, 2015 Interesant, vad ca lumea fuge de sistemul servobias de parca ar fi fost testat la greu...Ce credeti ca se intimpla la amplificatorul SE cu PL519 prevazut cu sistemul servobias si lasat sa lucreze trei luni cu un canal pe negativare automata comparativ cu ,canalul martor ?Cu destula greutate se gaseste un punct optim de functionare in care OT si tensiunea de alimentare ramin constante, variabil ramine bias-ul pentru un ultim reglaj de finete si cum putine tuburi au o stabilitate nativa cind lucreaza in zona de putere limita la deplasarea acestui PSF se inrautatesc evident performantele initiale, asta pe masurate !Revenind la legarea in paralel a doua tuburi, sistemul de servobias facut de mine a tinut doi ani de zile curentul anodic pe cele doua canale la 92mA FIX asa ca nu vad de ce nu se poate aplica metoda si pentru doua tuburi paralel si apropo, a masurat cineva curentul catodic la un SE functional dupa citiva ani ? Link spre comentariu
Vizitator viobio Postat Martie 31, 2015 Partajează Postat Martie 31, 2015 (editat) Eu sunt impotriva tuburilor in paralel,chiar si cu servobias.Din experienta practica am observat ca tuburile nu se uzeaza la fel.Daca tuburile sunt in paralel,trebuiesc monitorizate ambele,servobiasul o sa traga tubul cu emisie mai mare in jos ,dupa tubul cu emisie mai mica.Am intilnit asa ceva la un Marshall AVT Slash ,la cererea proprietarului am dezactivat circuitul si am facut bias independent pe fiecare tub final,amplificatorul este PP de 100W,cite doua finale in paralel,negativare fixa.Parerea mea este ca se complica prea mult schema,un bias automat,cite o rezistenta in catodul fiecarei finale,cred ca este suficient. Editat Martie 31, 2015 de viobio Link spre comentariu
Patefon Postat Martie 31, 2015 Autor Partajează Postat Martie 31, 2015 Eu propun ca in moderator sa mute discuția intr-un topic separat. E mult de discutat. Link spre comentariu
Vizitator viobio Postat Martie 31, 2015 Partajează Postat Martie 31, 2015 (editat) Eu propun ca in moderator sa mute discuția intr-un topic separat. E mult de discutat.Subiectul a mai fost discutat,pina la urma totul e cam subiectiv,tine de preferinta constructorului. Editat Martie 31, 2015 de viobio Link spre comentariu
Vizitator viobio Postat Martie 31, 2015 Partajează Postat Martie 31, 2015 (editat) La AVT ,cind incepe sa se uzeze un tub final,reduce automat curentul si prin celelalte tuburi,eu asta am descoperit in acel amp.Am facut o proba,cu un tub final care avea emisia redusa,imediat si celelalte finale au fost trase in jos,de asta a ajuns ampul la mine,avea puterea mult redusa si distorsiona etajul final,datorita curentului prea mic prin tuburi,am masurat finalele pe catometru si a gasit una cu emisia dusa,cum am pus un tub nou,amplificatorul a inviat imediat.Cu Pda ai dreptate,dar cind sunt toate tuburile in buna stare.Daca tubul nu mai are emisie degeaba ii scazi negativarea.La servobias ideea este sa pastrezi aceasi Pda prin toate tuburile,daca Ua e constanta,ai trei tuburi in paralel,din care unu nu mai are emisie,ce faci?Dai curent prin cele doua cit pentru trei??In aceasta situatie,un servobias ar trebui sa blocheze si cele doua tuburi,altfel le trimiti la gunoi,linga cel fara emisie,depasesti Pda. Editat Martie 31, 2015 de viobio Link spre comentariu
300B SE Postat Martie 31, 2015 Partajează Postat Martie 31, 2015 (editat) .....Undeva in spectrul armonic (FFT) se vede la H3 cat de importanta este G3.Parerea mea este ca o pentoda nativa ar trebui utilizata ca PENTODA,altfel nu obtinem decat un surogat cu performante de care nu vom fi niciodata siguri,atata timp cat exista triode cred ca recomandat ar fi sa folosim triode. Dl. Lazaroiu va rog sa ne faceti o simulare cu 6j5p conectata ca pentoda. As fi curios cum sunt influentate armonicile pare precum si factorul de distorsiuni. Eventual poate gasiti o alt tub (nu trebuie sa fie neaparat trioda) in locul tubului 6n1p-6n2p (6j4 - 6j8 metalice; 6j9p-e, trioda 6c3p...s.a. ). Multumesc! Editat Martie 31, 2015 de matropower Link spre comentariu
Vizitator Postat Martie 31, 2015 Partajează Postat Martie 31, 2015 @Viorel, monitorizind fiecare tub este extrem de simplu sa afisezi starea buclei de corectie a servobiasului, pur si simplu un comparator cu fereastra de urmarire LM393 si un LED arata ca tubul lucreaza normal, peste o anumita uzura a tubului bucla se blocheaza automat pe tensiunea maxima de negativare si cu o simpla automatizare opreste functionarea amplificatorului, dar acestea sint amanunte...@Patefon ai dreptate,ar trebui continuta discutia pe o alta tema, scuze daca am directionat discutia un pic pe linga topicul cu tuburi 6P15P paralel Link spre comentariu
THOMAS Postat Martie 31, 2015 Partajează Postat Martie 31, 2015 (editat) La AVT ,cind incepe sa se uzeze un tub final,reduce automat curentul si prin celelalte tuburi****************************************************** Deschideti adresa de mai jos si veti vedea foarte clar un servo-bias pentru un final PP cu patru 6550 (AB2 80W),pentru fiecare tub in parte,ceva foarte adevarat si bine facut,este vorba de amplificatorul EMPEROR,dar mai bine studiati cu atentie ce spune aici: http://www.normankoren.com/Audio/TENA.html @matropower : maine o sa aveti simularea dar in topicul de simulari si este corecta ideea de a muta discutiile despre servo-bias la locul potrivit,parca exista un topic despre servo-bias,nu? Editat Martie 31, 2015 de LMOlimpiu Link spre comentariu
Postări Recomandate
Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu
Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.
Creează un cont
Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!
Înregistrează un nou contAutentificare
Ai deja un cont? Autentifică-te aici.
Autentifică-te acum