Aceeasi parere ca si tine, o am si eu si am mai scris-o si pe postarea accidentului (una dintre ele, ca-s mai multe cu acelasi subiect), doar ca nu l-am inclus si pe Pertea, pentru ca nu citisem nicaieri despre ce a expus el.
In cazul de fata, mai mult ca sigur, PRIMARIA nu-si va asuma NIMIC, pentru ca "poate". Cel (cea) cu Tesla, va fi vinovat de producerea accidentului, desi circula cred cu viteza SUB cea legala in acea zona. Bucuria este ca acel pieton nevinovat, care s-a impiedicat intr-o groapa din pavajul de pe partea pietonala, NU a fost accidentat grav in incident, Tesla l-a atins un pic din ricoseu, cu spatele masinii insa nimic grav. Daca Tesla nu vira brusc, stinga, pietonul era CALCAT PE CAP!
In cazul in care soferul/soferita Tesla, este scoasa vinovata (tehnic Tesla a produs accidentul), desi moral PRIMARIA l-a produs, ar trebui sa-si angajeze un super avocat, sa dea primaria in judecata si sa ceara daune/despagubiri morale mari (sau cum s-or clasifica ele in acest caz), astfel incat primariile sa-si faca treaba cum trebuie, nu sa stea basinosii si basinoasele alea de biroisti/biroiste, cu gaoazele pe scaune si sa incaseze salarii babane, aiurea.
Mai ales ca cineva spusese de niste garduri (continue, fara spatiu intre stilpi), iar un reprezentant al primariei a spus categoric NU, pentru ca strica vizual, peisagistica zonei".
Am dat la stiri din ce va relatez aici, bolduit.
Pai in mortii ei de primarie, daca peisagistica p**ii, este mai importanta decat viata unui om, atunci sa se duca pe pustiu toti de acolo si sa fie arsa primaria de un avocat capabil!
My 2 cents.