yo3fhm

Modelul FCS-11S se gaseste peste tot: Aliexpress, Amazon, la arabi, la africani... etc. Ca o fi de slaba calitate sau nu, e mai greu de apreciat, dar pretul spune multe. Asta nu inseamna ca nu poate fi protejata si astfel sa poata fi folosita un timp mai indelungat! Foarte corecta observatia. De altfel, de aceea am si pus nota de la final, in care am mentionat ca valorile sunt orientative si ca le-am trantit in simulare doar ptr. ilustrarea principiului. Trebuie vazut la ce curent inca mai sunt armaturile ferm atrase si apoi inserat rezistorul aferent, iar condensatorul tatonat experimental. Nu m-ar mira sa ajunga la 1000uF, de exemplu. Ramane de vazut ! O alta observatie care reiese din specul dispozitivului: functioneaza doar intr-un anumit interval de presiune al apei, respectiv 0.02-0.8 Mpa (0.2-8 bar). Cu alte cuvinte, daca nu-i dai in intrare un minim de 0.2 bar, probabil ca diafragma aia din interior nu va lasa apa sa treaca. Asta e important de avut in vedere, in functie de aplicatia practica la care ar trebui folosita electrovalva. Depinde. Daca a cumparat deja electrovalva, atunci circuitul RC o sa-i mai lungeasca viata cu siguranta! Iar la pretul respectiv, nu cred ca va face reclamatie producatorului Asta da, ar fi o solutie mai buna si probabil cu mai putine complicatii de actionare si exploatare (scapa si de limitarea impusa de presiunea minima de 0.2 bar). @Napo: daca vei convinge jucaria sa functioneze cum iti doresti, sa postezi un feedback, sa stim si noi!

Wow, da' vad ca s-a inghestuit lumea sa raspunda, nu gluma! De parca ar fi ceva de rocket science ! Dupa modelul de electrovalva pe care l-ai dat in link, cred ca vrei s-o folosesti la ceva irigatii, altfel nu cred c-ai avea nevoie de asa ceva. Ptr masina de spalat n-ai fi pus o astfel de intrebare De fapt, ma interesa nu aplicatia in care o vei folosi (nu vreau sa te descos, urasc chestia asta) ci sa aflu daca vrei sa actionezi electrovalva frecvent sau doar la rastimpuri si de asemenea, modalitatea prin care vrei s-o comanzi. Presupunand ca o vei comanda doar la rastimpuri, dar cu durate lungi de anclansare, ei bine - da, s-ar putea ca solenoidul acesteia sa se incalzeasca. Specul zice ca la 12V papa 5W, deci trece ceva curent prin ea (aproape juma' de amper!). Ar exista mai multe solutii sa rezolvi problema. Cea mai simpla pe care o consider, e sa folosesti un circuit RC paralel, introdus in serie cu bobina. Iata mai jos o simulare : Privind schemele, in poza de sus, ai bobina electrovalvei conectata direct la 12V. In poza de jos, e aceasi bobina, dar in serie cu o grupare RC derivatie (C1-R1). Cand aplici 12V pe circuitul de jos, condensatorul se incarca si da un impuls scurt (dar aproape de nivelul tensiunii de alimentare), timp in care sustine si curentul necesar anclansarii ferme a electrovalvei. Datorita rezistorului in derivatie cu condensatorul, acesta se descarca intr-un interval anume, permitand inchiderea circuitului doar prin rezistorul de 51 ohm, pe care l-am pus ptr. limitarea curentului prin solenoidul electrovalvei. Daca te uiti la grafice, primul de sus arata consumul si puterea disipata de bobina electrovalvei, conectata direct la 12V (417mA, 5W). Al 2lea grafic, iti arata aceiasi parametri, dar in conditia in care serie cu electrovalva este montat grupul RC (51 ohm + 220uF). Asta creaza un impuls de aprox. 5ms a carui amplitudine maxima se duce la cca. 440mA, apoi curentul scade la 150mA, asigurand o disipatie de sub 2W . NOTA: Valorile sunt orientative si le-am pus ca sa ilustrez problema, prin graficele de mai sus. In realitate, s-ar putea sa fie nevoie de oaresce ajustari. Ptr. asta, ar trebui ca pur si simplu sa inseriezi un potentiometru cu bobina si sa il reglezi pana cand vezi ca electrovalva cupleaza ferm - apoi sa masori valoarea potentiometrului. Totusi, ai curent destul de maricel pe acolo, deci si disipatie importanta , asadar un potentiometru obisnuit nu cred c-ar face fata - probabil ca ti-ar trebui unul bobinat. In lipsa, merge sa o faci si din rezistori de putere adaugati in serie, pana cand dibuiesti pragul de anclansare ferma, hi. Odata determinat, stii ce valoare de rezistor vei pune ptr. R1 si treaba va fi aproape gata! Succes si toate bune, Cezar

Caut schema statiei cu aer cald Gordak 952-A. Este modelul fara afisaj si cu un circuit 555. A gasit-o cineva? Eu n-am reusit. Multumesc anticipat!

Salut Marian, salutare si celorlalti . Cred ca s-au lamurit toti. Iti voi scrie tie in privat, ptr. a intelege ca nu am nimic efectiv a-ti reprosa. Nici lui @Ion_Bumbu nu am sa-i reprosez nimic. Omul a vrut sa faca intr-adevar ceva bun, dar n-am stiut de intentia lui (mesajele disparusera intre timp) si a iesit ce a iesit. Ii voi scrie si lui in privat. In rest, e normal ca topicul lui fluffy sa ramana curatat (o afirm independent de incidentul dintre noi). Cu scuze fata de tine si Ion Bumbu, salutari colegiale si numai bine! Cezar

Salut, Raspund scurt aici, ptr. ca nu vreau sa poluez mai mult topicul, in detrimentul celorlalti. Dar daca aici s-a iscat, are sens si "incheierea". Daca nu va fi stearsa aceasta postare, nu voi reveni cu altele pe aceasta tema. Dupa cum am spus, nimic personal cu tine. Si scuze, ptr. ca n-am stiut ca Validae a fost autorul stergerii postarilor aparute intre timp. Am vazut doar ce ai scris tu. Acum e clar. Deci, sorry. Pai era evident ca vrei sa fii... "impaciuitor". De aia am si crezut ca tu ai sters. Si da, e o problema de comunicare. Corect, impotriva ta n-am ce sa reclam. Dar chiar daca as avea, stiu clar ca as reclama inutil. De aceea voi cauta alternative. Imaginea din mediul virtual e fix pix. E valabila ptr. cei care traiesc in mediul respectiv si astfel, reusesc sa stoarca si un ban de acolo. Daca pierd vreun posibil "client" care e tributar mediului virtual, nu conteaza. Sunt destui altii care sunt ancorati in realitate. Este si motivul ptr. care apar foarte rar in ultima vreme pe aici. Pai stiu. Am si scris despre asta mai sus. Pentru ca exista interesele ownerului, sustinute de prestatia voastra, a moderatorilor. Pana la urma, nimic nou sub soare, la fel cum e perfect de inteles. Psihologia nu e punctul tau forte, Validae. Dar nu conteaza. Pot sa te cred, dar cand e vorba de anumite chestii din electronica. Despre scandalul in public, in schimb, e mult de scris si nu e locul aici. Da, m-a scos din sarite, mai ales ca m-a sunat la telefon cu tupeul de a-mi atrage atentia ca nu mi-am citit PM-urile. Iar asta m-a scos mai mult din sarite decat remarca in sine. Nici n-am considerat vreo clipa ca ar fi ELforum responsabil. Ar fi stupid sa ma gandesc la asa ceva. In schimb, unele probleme trebuie rezolvate si public. Ptr. ca ceilalti sa inteleaga si de unde s-a iscat iuresul si sa penalizeze atitudinile fitoase. Atat timp cat vinzi ceva public, publicul trebuie sa ia seama si la hachitele tale. Pai tocmai de aceea am spus ca intentionez sa-l escaladez pe alte medii, care vor avea impact colateral. Dar asta nu inseamna ca sunt impacat cu ideea ca le stergi. Nu mi se pare normal. Practic, reprimi dreptul la exprimare si la informare. E randul meu sa-ti atrag atentia ca asta e o atitudine dictatoriala. Bineinteles ca nu ma astept sa-ti pese, intrucat servesti alte interese si atat timp cat se intampla acest lucru, e logic ca vei reactiona dupa cum ai si mentionat. @Ion_Bumbu Vad ca postarile tale au fost sterse si nu stiu ce ai scris. Probabil ca ai incercat sa pledezi pentru colegul tau din Timisoara. Nu stiu de ce ai considerat ca te-am atacat, dar n-am avut nici un motiv, daca asta ti s-a parut. Probabil a fost o neintelegere, singura mea problema initiala a fost legata de atitudinea lui fluffy, apoi referitoare la stergerea postarilor care au aparut. Domnilor, am scris aici, ca sa se inteleaga despre ce a fost vorba. Consider ca asa ar fi normal, atat ptr. ceilalti colegi (Marian si Ion Bumbu) care s-au simtit "atinsi" (fara intentie din partea mea), cat si ptr. restul cititorilor.

Buna seara, M-ar interesa pe mine cele 2 articole de mai sus. Discutam pe PM detalii ? 73 de Cezar

Mda, e o chestiune mai putin cunoscuta. Unii au venit cu idei diferite, iar ceilalti au ramas conservatori. Asta e . Da, merge si cu sarma de 2.5mm, dar ca sa obtii banda mai larga, ar fi bine s-o faci din teava de Cu sau AL. E un moft care se aplica daca vrei sa pastrezi SWR-ul intre limite decente, in ideea ca te plimbi cu emisia de la un cap la altul al benzii si astfel sa n-ai nevoie de adaptor de impedanta Daca tu stai in 2-3 frecvente, poti sa uiti de treaba asta, conditie pe care ai si indeplinit-o, probabil . Hi. E-te fas. Mosule, ocupa-te sa iei naibii licenta aia si lasa naibii chestia cu depresiunea si sutele de watti. Dupa ce o vei avea, o sa vezi ca poti experimenta foarte frumos si cu cativa watti, o sa ai suprize f placute, mai ales in modurile digitale. Nu te demoraliza ptr. conditiile geografice mai putin prielnice pe care le descrii. In UKW, da, sunt cam neprielnice, dar ai si unde scurte la dizpozitie. Pe de alta parte, daca experienta nu e suficienta, se gasesc oricand si scule gata facute, la bani rezonabili. Totul e sa ai rabdare sa cauti. In rest, gura lumii nu conteaza. RF sa iasa ! He he. Vezi ca daca imi fac un drum spre lacul de la Siriu ca sa ma dau cu caiacul pe acolo, te caut din vreme sa te anunt, poate ma abat si pe la tine sa ne cunoastem! 73s de Cezar

Salut, Scuze ptr. raspunsul intarziat, dar am lipsit din peisajul urban o vreme, iar pe forum intru destul de rar in ultima vreme. Nu fac parte din echipa oficiala a ctitorilor Ro-Link, dar gazduiesc in cadrul radioclubului YO3KXL, echipamentele primului nod Ro-Link din Bucuresti, cel care functioneaza pe 439.075 MHz. Evident, cand sunt probleme, ma mai reped acolo pentru a le rezolva, sau atunci cand e nevoie ptr. chestiuni administrative (asta include si verificarile din partea Ancom, mentenanta echipamentelor, etc.). In prezent, reteaua RoLink este scindata in doua factiuni. Nodul nostru a ramas pe clasic (analogic), dar mai exista un RoLink pe digital. Nodul de la YO3KXL a fost instalat si pornit pe 5Dec.2015, iata mai jos 4 clipuri din timpul operatiunii, derulata pe terasa Facultatii de Electronica si Telecomunicatii : video1 video2 video3 video4 Site-ul corespunzator retelei RoLink clasice este acesta: http://www.rolink-net.ro/RoLink/ Site-ul retelei RoLink "digitale" este: https://www.439100.ro/ De remarcat ca repetorul RoLink de la Istrita a fost instalat in "cealalta" retea RoLink, nu de catre membrii echipei noastre. Iata mai jos articolul descriptiv: Repetor Rolink pe Vf. Istrita Pe site-ul celor de la RoLink2 exista o istorie a retelei: https://www.439100.ro/istoria-rolink/ ... iar aici exista o poveste despre prima intalnire a membrilor RoLink, la care am participat si eu: https://www.439100.ro/prima-intalnire-rolink-paraul-rece/ Le voi transmite totusi baietilor din Rolink2 felicitarile tale ! De asemenea, iti urez sa devii consacrat oricand iti vei dori si vei avea oportunitatea! Bafta si 73 de Cezar

Addendum: https://wumpus-gollum-forum.de/forum/thread.php?board=25&thread=98 http://www.radiohistoria.fi/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1572099512 Testare Urdox: http://www.roehrentest.de/TUrdox_EN.pdf Catalog OSRAM Urdox 1938 https://elektrotanya.com/osram_urdox_eisen_widerstande_vas-hidrogen_csovek_katalogus_1938_sm.pdf/download.html Alte info: Tubes ballasts "régulateurs" Fer-Hydrogène et URDOX http://kawoyama.la.coocan.jp/tubestoryballast.htm (puneti Chrome sa traduca automat din jap in eng) https://www.welt-der-alten-radios.de/kompendium-reaparturen-2-253.html http://www.proradioantic.ro/?id_stire=109 https://www.radiomuseum.org/forum/urdox_lautstaerkeregler_wer_kennt_das.html https://www.radiomuseum.org/r/wega_759w.html

Pentru Sharky, Mac01 si tuturor celorlalti care vad lucrurile la fel: si eu le vad la fel. Sunt de acord ca in conditii de iluminare dificila, luminile de intalnire sunt necesare. Dar pe timp de zi, chiar trebuie sa fii chior ca sa nu vezi o masina fara faruri aprinse si atunci, ar trebui sa te gandesti bine inainte de a te mai urca la volan. Cat despre restul cazurilor, asta depinde de fiecare, sa caste gura. Altfel, cei care se bucura pentru asa ceva (faruri aprinse pe timp de zi, pe *toate* drumurile, nu doar pe autostrazi si DN), se vor simti probabil mult mai in siguranta cand se vor urca in masinile conduse de IA-uri, nu de propriile lor capacitati. "Legea" , he. Legile nu sunt facute intotdeauna pentru a preveni ceva, ci si din motive care nu sunt intotdeauna evidente. Sa vedem si de acum inainte statisticile militiei, referitoare la motivele accidentelor (sectiunea vizibilitate). Ptr. ca pana in prezent, nu s-au plans prea multi de lipsa luminilor pe timp de zi, venite dinspre colegii de trafic de pe sensul opus. A fost nevoie de 30 ani pentru a ne trezi ca nu putem trai fara a fi "civilizati" cu forta si suportand mitinguri acoperite de curcubee, pentru a constata ca a scazut acuitatea vizuala a soferilor, ca justificare ptr. introducerea masurii de a circula cu lumini aprinse pe timp de zi ?! Sau poate unii s-au gandit cum sa gaseasca solutii legale pentru a vinde cat mai multe becuri ?! Duamneeee.....

Revistele si cartile si-au gasit un nou proprietar (ma bucur ca este tot radioamator!). Topicul se poate inchide, multumesc !

196 pagini cu scheme de radioreceptoare ale acelei perioade. Tuburi si tranzistoare. Click pe imagine ptr. download PDF.

Pentru cei mai putin familiarizati cu astfel de "jucarii", m-am gandit ca ar fi util sa astern cateva cuvinte de prezentare. Exista tehnologii si aplicatii care permit ca un receptor SDR sa poata functiona complet online - atat in mod multiuser cat si pentru uz individual. Unele dintre ele sunt comerciale, altele sunt puse la dispozitie gratuit. Cele mai cunoscute proiecte de acest tip sunt WebSDR si OpenWebRX . Ambele reprezinta aplicatii software care pot transpune in mediul online receptoare SDR hardware, astfel incat acestea sa poata fi accesate de mai multi utilizatori care sa le poata opera. Nu voi descrie aici in amanunt modul in care acestea lucreaza. Deocamdata voi posta doar hartile cu receptoarele SDR online care sunt raportate in bazele de date oficiale ale celor doua aplicatii. Exista si altele, mentinute de alti colegi pasionati, dar care fie nu functioneaza permanent, fie nu s-au straduit sa le inscrie in registrele online. 1) WebSDR este creata de Pieter-Tjerk de Boer, PA3FWM. Despre acesta puteti citi aici si pe site-ul https://www.pa3fwm.nl/ . Portalul WebSDR.org este un nomenclator in care sunt inscrise receptoarele care functioneaza online prin intermediul aplicatiei WebSDR dezvoltate de PA3FWM. Aplicatia WebSDR este cu sursa inchisa, proprietara si este distribuita de obicei prin E-mail direct de catre autor, catre solicitanti. Ca urmare, nu poate fi modificata de catre altii, dar suporta reincadrarea in design-uri diferite ale paginii Web aferente. Autorul ofera un cadru Web simplist, spartan, fara briz-briz-uri, ramanand la latitudinea si imaginatia fiecarui utilizator sa incerce dezvoltarea unui design propriu. Reprezentativ pentru aplicatia WebSDR este receptorul de la Universitatea din Twente (accesibil la URL-ul http://websdr.ewi.utwente.nl:8901/ ), realizat in jurul unui hardware special dezvoltat de PA3FWM si care reuseste sa esantioneze direct tot spectrul de la 0 la 30MHz. Mai multe detalii despre prototipul acestuia, puteti gasi aici: http://www.pa3fwm.nl/projects/sdr/ Aplicatia WebSDR livrata catre radioamatori este o varianta gandita sa functioneze in special cu placi de sunet, sau cu dispozitive hardware de tip SDR cum ar fi RTL-SDR, Softrock si similare, FunCubeDongle si USB-Afedri, SDRPlay, dar nu numai. Receptoare WebSDR in Romania (raportate oficial la data postarii): YO3GGX: http://websdr.yo3ggx.ro:8765/ (amplasat in Breaza, PH) YO3WL: http://websdr.yo3wl.ro:8901/ (amplasat in comuna 1 Decembrie 1918) Pentru a vedea pe mapamond dispunerea receptoarelor WebSDR raportate oficial, puteti accesa http://websdr.org/ si sa derulati in partea de subsol, unde veti gasi harta, din cadrul careia am extras si poza de mai sus. 2) OpenWebRX a fost creata de András Retzler, un tanar radioamator maghiar (HA7ILM). Despre Andras puteti citi chiar pe blogul sau: https://blog.sdr.hu/about Dupa cum am mai precizat si intr-un alt topic, aplicatia OpenWebRX a ramas cu probleme destul de mari pe zona raportului semnal/zgomot (SNR), deoarece introduce un zgomot/fasait propriu ridicat, care devine dupa o vreme deranjant. Acest lucru se datoreaza unor deficiente de programare a algoritmilor DSP. Prin comparatie, WebSDR e net superioara. Problema lui OpenWebRX a fost mentionata de autor (Andras) pe GitHub, dar care nu a avut nici un interes in a o remedia, intrucat toate dezvoltarile lui ulterioare s-au dus catre australienii de la KiwiSDR. De fapt, referitor la KiwiSDR, a existat un adevarat scandal, ale carui urme le puteti vedea in transcrierile realizate chiar de catre Andras pe blogul sau: - Agreement on KiwiSDR (Apr 15, 2016) - John Seamons and ValentF(x) are selling their reputation on Kickstarter (Mar 25, 2016) Pe 29 Dec.2019, Andras a anuntat pe blogul sau ca inceteaza dezvoltarea aplicatiei OpenWebRX: "6 years of OpenWebRX " . In momentul de fata, OpenWebRX e mentinuta de catre un radioamator german - Jakob Ketterl (DD5JFK). Acesta a preluat dezvoltarea lui OpenWebRX, dar nu a adus pana in prezent nici o imbunatatire evidenta algoritmilor din componenta CSDR, cea care raspunde de prelucrarile DSP esentiale. De aceea, acel zgomot deranjant a ramas in continuare, dar sa va fereasca Sfantul sa-i amintiti asta lui Mr. Jakob... Unul dintre receptoarele pe care Jakob le ruleaza prin aplicatia pe care o mentine, este acesta: https://sdr2.justjakob.de/ Portalul OpenWebRX poate fi accesat aici: https://www.openwebrx.de/ In meniul orizontal, exista acces spre un agregator similar cu cel de la WebSDR, respectiv Receiverbook.de : Din meniul "Online receivers" puteti selecta afisarea receptoarelor inscrise in baza de date, in format lista (List View) sau harta (Map View). Receptoare OpenWebRX in Romania (raportate oficial la data postarii): YO8KGU: http://80.96.123.202:8073/ (amplasat in Suceava, SV) YO8STB: http://109.96.82.6/ (amplasat in Breazu, IS) YO3KXL: http://yo3kxl.netxpert.ro:8888/ (amplasat in Bucuresti ) Despre echipamentele de receptie de la YO3KXL, am scris deja in topicul de mai jos. Receptorul este un FiFi-SDR cu care puteti asculta spectrul de la 250KHz la 30MHz. Nota1: Puteti observa ca agregatorul de la OpenWebRX poate include si receptoare care folosesc aplicatia WebSDR, pe cand baza de date de la WebSDR.org se ocupa exclusiv de cele care folosesc doar aplicatia WebSDR. Nota2: Ca un avantaj fata de WebSDR, OpenWebRX include demodulatoare atat pentru modurile analogice clasice (AM/FM/LSB/USB/CW) cat si pentru cateva moduri digitale (de exemplu, emisiuni BPSK31/63, FT8/FT4, JT9/65, WSPR, FST4/4W, Q65, MSK144, JS8Call, Packet, Pocsag, dar si M17 si chiar DRM. Cam acestea ar fi informatiile pentru moment. Pe masura ce vor aparea eventuale noutati, voi reveni pentru actualizari (de exemplu, pentru postarea unor receptoare online care nu au fost raportate in bazele de date oficiale).

Pinti, Le gazduiesc pe site-ul radioclubului de care ma ocup (YO3KXL) in Facultatea de Electronica si Telecomunicatii din Bucuresti, de foarte multa vreme. Am postat pe ELForum locatia lor inca din 2009-2010, nu e o noutate - ar trebui sa mai existe si in topicurile "Biblioteca virtuala hamradio" cat si in "Biblioteca tehnica YO3KXL". Ca sa fie mai scurt, acceseaza pagina radioclubului, la http://yo3kxl.netxpert.ro si fa click pe butonul "Revista FRR" din meniul orizontal. De asemenea, o cautare pe Gogu dupa "colectia revistei Radiocomunicatii si Radioamatorism" sau "colectia revistei FRR" te va duce direct acolo, din primul sau al doilea link. Lectura placuta!